«Да, я был среди активных сторонников Лукашенко,
как и многие другие честные и порядочные люди, поверившие в него.
Вначале работа этой команды была обнадеживающей и сулила перспективы
для белорусского народа. Однако очень быстро я, как и Юрий Захаренко,
Виктор Гончар, Василий Капитан, понял цинизм новой власти, ее неуважение
к собственному народу, языку, истории. Увидел стремление ближайшего
окружения президента к быстрому обогащению, подавлению всякого инакомыслия»
— заявил в интервью газете «День» бывший первый заместитель госсекретаря
Совета безопасности Беларуси генерал Валерий Кез.
— Ваша подпись стоит под обращением к белорусскому народу. Скажите,
чем вы руководствовались, принимая решение письменно подтвердить
свое несогласие с политикой, проводимой президентом Лукашенко?
— Мое решение подписать обращение к белорусскому народу продиктовано
абсолютной убежденностью в том, что дальнейшее пребывание Лукашенко
у власти приведет страну к национальной катастрофе, к полному разрыву
отношений с соседними государствами, цивилизованным миром. Почему-то
вокруг нас, мирных и толерантных белорусов, оказались только враги.
— В 1994 году вы сделали ставку на малоизвестного автора антикоррупционного
доклада и, работая в его предвыборном штабе, сделали многое для
победы. Что произошло за эти семь лет, которые привели вас из стана
его сторонников в лагерь противников?
— Да, я был среди активных сторонников Лукашенко, как и многие
другие честные и порядочные люди, поверившие в него. Вначале работа
этой команды была обнадеживающей и сулила перспективы для белорусского
народа. Однако очень быстро я, как и Юрий Захаренко, Виктор Гончар,
Василий Капитан, понял цинизм новой власти, ее неуважение к собственному
народу, языку, истории. Увидел стремление ближайшего окружения президента
к быстрому обогащению, подавлению всякого инакомыслия.
Наиболее сознательные люди ушли из государственных структур, а
этот вакуум заполнили шейманы, сиваковы, заметалины и прочие «государевы»
слуги. Характеризовать их не буду, страна знает своих «героев»,
которые служили и будут служить при любой власти.
— Несмотря на то, что вы работаете и проживаете в Москве, несомненно,
знаете не понаслышке о настроениях среди белорусских чекистов. Кому
отдают свои симпатии сотрудники КГБ и насколько они могут повлиять
на процесс формирования общественного мнения к тому или иному кандидату
в президенты?
— Не беру на себя смелость говорить за всех сотрудников. Но знаю
и твердо убежден в одном: в КГБ всегда были, есть и будут честные,
смелые, преданные народу офицеры. Я верю, что они давно разобрались
в антинародной сущности внешней и внутренней политики Лукашенко
и его команды, оказавшихся в оппозиции ко всему белорусскому народу.
— Для многих памятны ваш карьерный взлет на пост заместителя главы
Совета безопасности и спустя небольшой промежуток — внезапная отставка.
Не могли бы вы пролить свет на эти «тайны мадридского двора»?
— Отвечу кратко. Это, в принципе, личный вопрос и моя душевная
боль. В 1995 году, по инерции продолжая верить в искреннее желание
президента и госсекретаря бороться с преступностью среди чиновников,
в том числе и находящихся рядом с руководителем государства, я имел
неосторожность открыть им глаза на негативные процессы в аппарате
президента, Совете безопасности. После этого мое пребывание на посту
заместителя госсекретаря глава государства, очевидно, посчитал небезопасным
для себя и своего окружения.
В этой связи было принято скоропалительное и неожиданное для меня
решение о моем вынужденном увольнении, что было сделано с нарушением
белорусских законов.
Тогда и сейчас я ничуть не сожалею о том, что был лишен должности,
льгот. Только с горечью констатирую, что потерял возможность заниматься
делом, которое я знаю, люблю и в котором чувствовал себя профессионалом.
— Ваша подпись стоит под обращением, в тексте которого отмечается,
что официальная власть «пытается уверить граждан, что среди 10 миллионов
белорусов ему (Лукашенко. — С.А.) невозможно найти достойную замену».
Как вы считаете, кто из известных кандидатов в президенты по своим
профессиональным качествам и харизме способен нокаутировать Лукашенко
на политическом ринге?
— Не умоляя очевидных достоинств ни одного из кандидатов, как простой
избиратель, я бы отдал предпочтение Чигирю, Козловскому, Калякину,
Ярошуку, Домашу. Но «нокаутировать» Лукашенко (без всяких шансов
на продолжение его политико-спортивной карьеры) мог бы только Василий
Севастьянович Леонов. Однако стараниями около президентских «правоведов»
он выведен из числа возможных кандидатов. Я убежден, что его смелая,
активная политическая позиция будет служить надежной опорой наиболее
достойному кандидату, которого народ выберет президентом.
— Какие условия должны быть соблюдены, чтобы любой из названных
вами политиков сумел одержать победу на президентских выборах?
— Уверен: только соблюдение общепринятых в мире норм, Конституции
и законодательства без вольной трактовки Лукашенко и его окружения.
Впрочем, как показали последние события, связанные с формированием
избирательных комиссий, уповать на демократический процесс выборов
не приходится.
— Допустим, что официальная власть не только не выполнит эти условия,
но будет ставить еще больше препоны оппонентам «всенародно избранного»,
и в итоге президентское правление Лукашенко продолжится. Каковы
должны быть дальнейшие действия оппозиции и ваши действия в такой
ситуации?
— Ответ на этот вопрос вытекает из предыдущего вопроса и ответа.
Пути отлучения Лукашенко от власти должны быть только законными,
и они возможны, если это осознает весь белорусский народ. Я в это
верю.
— Аналитические подразделения спецслужб всегда отличались точностью
прогноза по различным социально-политическим аспектам. Что ожидать
гражданам Беларуси от осенних выборов?
— Конечно, можно было бы адресовать этот вопрос руководителям аналитических
служб КГБ, МВД, службе безопасности президента, Совету безопасности.
Хотя я уверен, что вряд ли они, ангажированные официальной властью,
дадут ответ на этот сакраментальный вопрос. Но верю, что здравый
смысл у нашего мудрого народа восторжествует, и когда он придет
на избирательные участки, будет голосовать не руками, а умом.
«День»
|