Двум журналистам — Фридриху Ортеру из Австрии
и Павлу Шеремету — россиянину с белорусскими корнями, на
прошедшей в начале июля в Берлине сессии Парламентской ассамблеи
ОБСЕ европейские парламентарии вручили премию ОБСЕ «За
журналистику и демократию». Австрийский тележурналист
получил ее за репортажи из Югославии, а Шеремет — за репортажи
и фильм о громких исчезновениях в Беларуси. Хотя Павел довольно
давно живет и работает в Москве, белорусские проблемы по-прежнему
остаются в центре его профессиональной деятельности. Уже
снят новый фильм на тему пропавших людей «Дикая охота-2»,
и, возможно, скоро мы увидим его на ОРТ. Белорусские проблемы
стали и основной темой интервью с Павлом Шереметом.
— Какова сегодня атмосфера в европейских коридорах и кабинетах
— изменилась ли там позиция в отношении Беларуси?
— Что касается Парламентской ассамблеи ОБСЕ, то там очень
настороженное отношение к тому, что происходит в Беларуси.
Правда, в этом году официальной белорусской делегации —
депутатам Национального собрания, как я понимаю, намекали,
что вполне возможно получение желанного статуса в ассамблее.
Во всяком случае, на уровне чиновников ОБСЕ этот вопрос
дебатировался. Но когда в Берлине ситуация стала обсуждаться
на заседании Постоянного комитета ассамблеи, то представители
США и ряда европейских стран выступили с очень жесткой критикой
Беларуси, и вопрос о статусе был перенесен на следующий
год. А итогом стала очень жесткая резолюция ПА ОБСЕ по ситуации
в Беларуси.
— Премия ОБСЕ тебе была присуждена за репортажи и фильм
о пропавших людях. В июне в Москве побывали родственники
этих людей, в частности жена и мать Дмитрия Завадского,
которые встречались с лидерами фракций Госдумы. Я знаю,
что затем руководители Союза правых сил и «Яблока»
говорили об этой проблеме на встрече с Владимиром Путиным.
На твой взгляд, будет ли какое-то продолжение у этой истории?
То же «Яблоко» предложило президенту настоять
на проведении расследования с участием российских спецслужб
и журналистов.
— Вообще это был беспрецедентный случай, когда лидеры практически
всех фракций Госдумы, кроме коммунистов, так внимательно
отнеслись к этой проблеме. А потом на встрече лидеров фракций
с Путиным Борис Немцов передал ему коллективное письмо-обращение.
И, насколько я знаю, реакция Путина была достаточно адекватной
и озабоченной. Конечно, какое-то участие в этом деле Россия
будет принимать, хотя трудно прогнозировать степень ее участия.
Дело в том, что этот вопрос, к сожалению, очень конъюнктурный.
Все зависит от того, как в целом будут развиваться отношения
между Россией и Беларусью. Если они будут ухудшаться, то
тема пропавших людей будет дебатироваться все чаще и чаще.
И я очень боюсь, чтобы она не стала предметом торга между
руководством двух стран.
Что же касается позиции Европы, я думаю, что белорусскому
режиму не избежать создания в рамках или ОБСЕ, или других
структур некой комиссии, которая будет расследовать или
аккумулировать информацию о пропавших людях и о нарушениях
прав человека в стране. В принципе, решение о создании такой
комиссии уже созрело, осталось только придумать механизм
реализации этого решения. Какое участие в этом примет Россия,
пока трудно прогнозировать. Боюсь, что через год, когда
в России начнутся парламентские, а потом и президентские
выборы, будет уже не до Беларуси.
— Возможно, еще и потому, что отношения между двумя странами
могут окончательно испортиться…
— Я думаю, эти отношения будут развиваться в зависимости
от того, как пойдет процесс приватизации белорусских предприятий
с участием российского капитала. Если это будет благоприятный
для россиян процесс, то и отношения будут более или менее
нормальными. Если жесткий — то и отношения будут жесткими.
Основная причина нынешних разногласий — ущемление российских
экономических интересов в Беларуси. Вторая причина — неадекватные
политические амбиции белорусского лидера и его иногда необдуманные
шаги и высказывания.
— Но вернемся к журналистике. Иногда здесь, в России, приходится
слышать мнения о том, что некоторые белорусские негосударственные
СМИ специально обостряют ситуацию, доводя ее до судебных
разбирательств, чтобы получить различные дивиденды, в частности
со стороны Запада.
— Мне абсолютно не кажется, что белорусская журналистика
пытается провоцировать какие-то репрессивные шаги со стороны
властей. Наоборот, я считаю, что серия дискриминационных
мер против журналистов и средств массовой информации заставляет
белорусских журналистов быть в несколько раз более острожными
и осмотрительными, чем их российские коллеги. И сглаживать
те углы, которые можно было бы и не сглаживать в других,
более благоприятных условиях. Это миф, что провокациями
можно сделать себе профессиональную карьеру, будущее и заработать
какие-то дивиденды. Это очень опасная игра.
Я считаю, что преследование журналистов гродненской газеты
«Пагоня» и главного редактора минского издания
«Рабочы» Виктора Ивашкевича организовано по абсолютно
надуманным поводам: просто идет планомерное ужесточение
режима работы с журналистами и их запугивание. Причем если
похищение и избиение не срабатывают как запугивающий фактор
— он вызывает человеческое и профессиональное озлобление,
то планомерное юридическое подавление и уничтожение дает
свои плоды. И теперь журналисты будут десять раз думать,
прежде чем написать какую-либо фразу.
«Белорусские новости»
|