На прошлой неделе завершила работу сессия
Парламентской ассамблеи Совета Европы. Об ее итогах корреспондент
беседует с лидером Объединенной гражданской партии Анатолием
Лебедько.
— Анатолий Владимирович, какие задачи ставились перед началом
сессии и в какой мере они выполнены?
— Вот уже седьмой год наши цели и задачи остаются без
изменений. С одной стороны, мы против легитимизации белорусского
режима без выполнения четырех условий, выработанных международным
сообществом. А с другой — мы стремимся к тому, чтобы белорусская
тема не выпадала из сферы внимания Парламентской ассамблеи
Совета Европы.
— Кажется, белорусские власти содействуют вам в достижении
поставленных целей.
— Безусловно. Непризнание лукашенковского псевдопарламента
не является самоцелью. Для нас главное — добиться перемен
внутри страны. Чтобы Национальное собрание было парламентом,
а не отделом администрации Лукашенко. Чтобы в государственных
СМИ были представлены разные позиции. Чтобы не отправляли
по тюрьмам редакторов и журналистов независимых газет. Чтобы
в стране проходили выборы, а не процедура назначения депутатов.
Белорусские власти хотят иметь членство в Совете Европы
и право голоса в Парламентской ассамблее ОБСЕ, но при этом
жить не по законам этих организаций, а по собственным понятиям.
Так не получится.
— Вы против всяких контактов с Национальным собранием
Беларуси?
— Не совсем так. Мы категорически против признания этой
структуры политически и юридически полноценным парламентом.
Но вместе с тем мы не возражаем против того, чтобы международные
организации имели точечные контакты с отдельными представителями
палаты...
— Через какие механизмы, действия можно достичь результата
в международных организациях?
— Через постоянную, системную работу, через создание эффективного
лобби. К примеру, мы много усилий потратили на создание
в ПАСЕ структур, которые бы постоянно занимались белорусской
проблематикой.
Так, Комитет по юридическим вопросам и правам человека
создал спецкомиссию по расследованию обстоятельств похищений
известных в Беларуси людей. Во главе этой структуры стоит
известный российский депутат и правозащитник Сергей Ковалев.
Естественно, комиссия не может бездействовать. На этой сессии
она организовала специальные слушания по громким белорусским
делам. В Страсбург приехали Ирина Красовская, Людмила Карпенко,
Ольга Захаренко. Был приглашен Олег Алкаев. На слушаниях
также присутствовали бывший руководитель миссии ОБСЕ в Минске
Х.-Г.Вик, заместитель председателя ОГП Ярослав Романчук.
Предполагалось, что в дискуссии примут участие и представители
официальных властей.
— И что же?
— Они проигнорировали обсуждение этой кровоточащей для
Беларуси темы. Наверное, если бы обсуждалась тема выдающихся
экономических «достижений» Беларуси, то господа
Коноплев и Глуховский почтили бы своим вниманием членов
Парламентской ассамблеи Совета Европы.
— Но представителей Национального собрания не было и при
обсуждении ситуации в нашей стране на заседании спецкомитета
по Беларуси. Почему они избегают открытой полемики?
— А что они могут сказать? Ведь спецкомитет по Беларуси
предложил обсудить, как выполняются две резолюции по Беларуси,
принятые в 2000 и 2002 годах. Ни по одному из пунктов этих
документов власть не может привести ни одного позитивного
примера. Как результат — зарезервированные для представителей
власти кресла оказались пустыми. Зато мы максимально использовали
возможность введения в белорусскую тему членов спецкомитета
по Беларуси. Он создан только в декабре прошлого года, и
не все депутаты обладают достаточной информацией о ситуации
в нашей стране.
— По нашей информации, представители Национального собрания
отказались даже от неформального общения с супругой Анатолия
Красовского Ириной?
— В это трудно поверить, но скандал действительно имел
место. Политическая группа реформаторов и либералов пригласила
Коноплева и Глуховского на обед. Такое же приглашение поступило
и Ирине Красовской. Однако, по информации секретаря группы
г-на Колленберга, представители Нацсобрания предприняли
своеобразный демарш, отказавшись от беседы в таком составе.
— И как разрешилась ситуация?
— Ирина Красовская заявила, что «палач и жертва не
могут сидеть за одним столом», и покинула помещение.
Произошедшее стало настоящим шоком для европейских парламентариев.
Тем более что потом им пришлось выслушать лекцию об успехах
и достижениях белорусских властей в деле построения демократии.
Конечно, после таких инцидентов сложно рассчитывать на какое-то
признание. Ведь это вопрос не политики, а элементарной культуры.
—Зачем тогда представители власти вообще ездили в Страсбург?
— Не знаю, я находился во Франции два дня, и все это время
никого из них не было в здании Ассамблеи.
— Вы удовлетворены текстом резолюции «О свободе слова
в европейских СМИ»?
— Да, тем более что к первоначальному тексту при непосредственном
участии депутата литовского сейма Вацлава Станкевича удалось
внести три поправки, касающиеся Беларуси. Это особенно актуально
в условиях, когда в Беларуси активно идет процесс зачистки
информационного пространства от негосударственных изданий
и идет настоящая охота на журналистов. Все эти вопиющие
факты нарушения свободы слова нашли свое отражение в итоговых
документах...
— Сессия завершилась, что дальше?
— Работа. Ошибаются те, кто считает, что результат достигается
за три-четыре дня нахождения в Страсбурге. Основная — черновая,
невидимая — работа проводится в период между сессиями.
«Народная Воля»
|