|   Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 28 
              апреля приняла абсолютным большинством голосов два документа, касающихся 
              нашей страны. В них содержится небывало жесткая критика политики 
              официального Минска и предлагаются крайне резкие ответные меры. 
            Подобного политического накала при обсуждении белорусской тематики 
              ПАСЕ не знала с момента приостановления в 1997 г. статуса Беларуси 
              как специально приглашенного. 
            Пленарные слушания начались с доклада Х. Пургуридеса об исчезнувших 
              политиках. Докладчик отдал должное оппозиции, которая «пошла на 
              жертвы в борьбе за права человека и демократию» и поблагодарил «храбрых 
              жен, отстаивающих своих мужей» (Светлана Завадская и Ирина Красовская 
              присутствовали в зале). 
            »Время компромиссов прошло, — уверенно заявил Х. Пургуридес. — 
              Мы надеялись на постепенное улучшение ситуации в Беларуси, но сегодня 
              режим Лукашенко запугивает оппозицию как никогда». Докладчик дал 
              несколько чрезвычайно резких оценок белорусскому президенту, а затем 
              квалифицировал Виктора Шеймана как «главного подозреваемого по делу 
              исчезнувших». Назначение В. Шеймана на должность генерального прокурора 
              было названо «скандальной ситуацией, в которой президент Лукашенко 
              стал на сторону тех, кто хотел скрыть преступления». 
            Обилие критических нот в докладе Х. Пургуридеса в адрес правящей 
              верхушки Беларуси заметно контрастировало с доброжелательностью 
              по отношению к белорусскому народу, «который должен почувствовать 
              поддержку Совета Европы и помнить, что он не забыт». 
            Вслед за киприотом выступила австрийская содокладчица Кристина 
              Мюттонен по вопросу о гонениях на прессу. Г-жа Мюттонен отметила, 
              что «власти Беларуси попирают стандарты Совета Европы, свободу, 
              демократию и не хотят изменений». Докладчица призвала поддерживать 
              журналистов, судей, правозащитников и оппозицию. 
            После этого развернулась оживленная дискуссия. Дебаты открыл ирландский 
              депутат Паскаль Муни, отметивший отсутствие свободы СМИ в Беларуси. 
              Британский депутат Джон Вилкинсон также говорил о «жестком подавлении 
              прессы в Беларуси». 
            А самую критическую позицию занял румынский депутат Георгий Фрунда: «Мы несем ответственность за поддержку демократических сил в Беларуси. 
              Если вести диалог с Лукашенко, он заявит, что Совет Европы признал 
              его диктаторскую власть. Надо поддерживать отношения с демократическим 
              обществом Беларуси, но не с Лукашенко. Режим не будет пускать нас 
              в страну? Будем работать вне рамок страны: у нас есть необходимый 
              инструментарий отнять власть у Лукашенко». 
            На пленарных слушаниях выступил и председатель опекунского совета 
              зарегистрированного в России регионального общественного фонда содействия 
              развитию деловых и культурных связей «За новую Беларусь», бывший 
              министр сельского хозяйства РБ Василий Леонов. Он также был резок: «У власти нет аргументов, которые заставили бы снять с нее подозрения 
              в исчезновениях... Власть не будет вести расследование собственных 
              преступлений». 
            Польский депутат Томаш Марковски назвал А. Лукашенко «диктатором, 
              который нарушает права человека, — все его действия унаследованы 
              от коммунистического режима». Председатель подкомиссии ПАСЕ по Беларуси 
              Йонас Чекуолис охарактеризовал нынешний год «краеугольным для Беларуси 
              — с диктаторским режимом нельзя идти на компромиссы: мы много делали 
              для сотрудничества, но результат был нулевым». 
            Некоторые депутаты ПАСЕ (литовцы Йонас Чекуолис и Вацлав Станкевич, 
              румын Адриан Северин, россияне Леонид Слуцкий и Константин Косачев) 
              попытались смягчить доклад. Так, по мнению Й. Чекуолиса, язык итоговых 
              резолюций слишком резок, он оправдан для определения белорусского 
              режима, но недопустим в тактических целях. «Мы не можем согласиться 
              с тем, что необходимо прекратить все контакты с белорусскими парламентариями, 
              и даже их неофициальное присутствие по приглашению политических 
              фракций ассамблеи считается нежелательным. Таким образом, мы уничтожаем 
              единственный рычаг влияния, который у нас был для изменения ситуации 
              в этой стране». 
            Подобные аргументы выдвигал и руководитель российской делегации 
              в ПАСЕ, председатель думского Комитета по международным делам Константин 
              Косачев. По его словам, авторы резолюций ставят предварительным 
              условием любого, даже неформального диалога с Беларусью выполнение 
              Минском целого ряда требований в области прав человека, прежде всего 
              свободы СМИ. 
            Впрочем, россиянин не отрицал, что дефицит демократии в Беларуси 
              существует. «Мы приветствуем любую конструктивную критику, основанную 
              на фактах, а не на эмоциях, направленную на то, чтобы помочь этой 
              стране, — заявил К. Косачев в интервью ИТАР-ТАСС. — Мы считаем, 
              что задача Парламентской ассамблеи состоит в налаживании диалога, 
              а не в применении репрессий». «Поэтому мы сосредоточили усилия на 
              внесении соответствующих положений в предложенные сегодня резолюции 
              с тем, чтобы избежать полного бойкота Беларуси, чтобы вернуть ей 
              в конечном итоге статус »специально приглашенного» в Совете 
              Европы, но не добились поддержки большинства участников сессии, 
              — сказал глава российской делегации. — Такое отношение провоцирует 
              власти Беларуси на более жесткую позицию и загоняет ситуацию в тупик». 
            Тем не менее большинство участников заседания все-таки поддержали 
              предложение Х. Пургуридеса безоговорочно осудить белорусские власти: «Режим Лукашенко сжег все мосты, он сам прервал диалог». Против 
              осуждающих официальный Минск резолюций проголосовало лишь несколько 
              депутатов. 
            Сразу же по окончании голосования в ПАСЕ Х. Пургуридес вместе с 
              гостями из Беларуси В. Леоновым, И. Красовской и С. Завадской ответил 
              на вопросы журналистов в пресс-центре Совета Европы. Киприот возложил 
              личную ответственность за судьбу исчезнувших политиков на А. Лукашенко. 
            На вопрос корреспондента «БР», какого рода санкции возможны в связи 
              с принятием ПАСЕ резолюций и рекомендаций по Беларуси, Х. Пургуридес 
              ответил, что «этот вопрос будет решаться совместно с Брюсселем (то 
              есть Европейским Союзом. — Прим. автора.) и нашими белорусскими 
              друзьями, чтобы знать, какие санкции должны быть наложены. Они будут 
              максимально жесткие, но накажут режим, а не народ Беларуси». Г-н 
              Пургуридес высказал надежду, что к санкциям Европы присоединятся 
              США, Канада и Россия. При этом он отметил важную роль РФ в демократизации 
              Беларуси. 
            Во второй половине дня прошло заседание подкомиссии Политического 
              комитета ПАСЕ по Беларуси под председательством Й. Чекуолиса, на 
              котором обсуждалась дальнейшая программа действий европейских депутатов 
              относительно Беларуси в связи с принятыми ассамблеей резолюциями 
              и рекомендациями. Бельгийский депутат Стефан Горис сказал, что «единственный 
              путь изменений в Беларуси — это парламентские выборы», а также выразил 
              опасение, что принятый ПАСЕ доклад может «закрыть дверь» для европейских 
              депутатов и помешать оказанию помощи Беларуси в проведении парламентских 
              выборов. 
            Подобная позиция вызвала яростный протест Х. Пургуридеса, обрушившегося 
              на С. Гориса с известным темпераментом киприота: «Говорить о свободных 
              выборах в Беларуси — злая шутка... Надо совместно с Европейским 
              Союзом повлиять на ситуацию в Беларуси; пока Лукашенко у власти, 
              забудьте о свободных выборах!». 
            В результате дебатов члены подкомиссии пришли к решению посетить 
              Беларусь до и во время парламентских выборов, изучить соблюдение 
              законодательства в стране и оказать поддержку гражданскому обществу 
              РБ. По словам Й. Чекуолиса, «будет полезно выслушать кандидатов 
              в депутаты, провести коллоквиум», а Х. Пургуридес призвал во время 
              поездки в Минск не иметь никаких контактов с представителями власти, 
              так как это будет противоречить принятым ПАСЕ резолюциям. 
            Принятые ПАСЕ резолюции и рекомендации (с соответствующими проектами 
              мы знакомили читателей в прошлом номере) означают для белорусских 
              властей начало беспрецедентно мощного политического давления. Депутаты 
              парламентов всех стран — членов Совета Европы теперь должны прекратить 
              какие-либо контакты с представителями белорусских властей. 
            В случае, если Комитет министров Совета Европы примет к исполнению 
              рекомендации ПАСЕ по Беларуси, все правительства стран — членов 
              Совета Европы, включая и российское, должны будут прекратить сотрудничество 
              с официальным Минском. Впрочем, вероятность такого решения Комитета 
              министров не очень высока. 
             
            Максим Петровский 
              «Белорусский рынок»  
                     |