|   Народные восстания в Грузии и Украине подняли дух 
              оппозиционных движений в Беларуси и Молдове. Сейчас они более решительно, 
              чем когда-либо настроены на продолжении борьбы за демократию. 
            «Перемены потребуют времени, но они произойдут,» — говорит Андрей 
              Сафонов, аналитик и журналист из Приднестровья, не признанного международным 
              сообществом анклава в восточной Молдове, управляемого авторитарной 
              группой, которая пользуется поддержкой Москвы. 
            Представители гражданского общества, которые прибыли в Братиславу 
              за день до встречи Президента США с Президентом России, много узнали 
              от представителей движений, которые мирно свергли авторитарные режимы 
              в Словакии, Сербии, Грузии и Украине. 
            Важным уроком, по их словам, стало использование интернета как 
              способа победить СМИ, контролируемые государством. 
            Конференция, организованная при поддержке Фонда Маршалла совместно 
              со словацкой Ассоциацией иностранных исследований и Институтом общественных 
              отношений, имеет целью проанализировать, как опыт одних ненасильственных 
              восстаний влияет на другие. 
            Хотя гражданское общество Беларуси и Молдовы понимает, насколько 
              трудно организовать подобные движения и подпольную информационную 
              систему для координации оппозиции, они приобретают все больше уверенности 
              в победе демократии, несмотря на попытки России предотвратить это. 
            «Если это произошло в Грузии и в Украине, это может произойти и 
              в Беларуси», — сказала Ирина Красовская, председатель гражданской 
              инициативы «Мы помним», организованной после того, как в 1999 году 
              ее супруг Анатолий Красовский исчез вместе с вице-спикером Верховного 
              Совета Виктором Гончаром. Их так и не нашли. 
            Ожидается, что на последней стадии своего пятидневного визита в 
              Европу Джордж Буш призовет Путина прекратить поддержку авторитарных 
              режимов в Беларуси и Молдове, а также прекратить вмешательство во 
              внутренние дела Грузии. Более 16 месяцев назад мирная «Революция 
              роз» отстранила Эдуарда Шеварднадзе (Eduard Shevardnadze) от власти. 
              Тем не менее, российские войска продолжают находиться в Грузии и 
              поддерживают сепаратистские силы, которые подрывают территориальную 
              целостность и стабильность в Грузии. 
            После изменений в Грузии, а еще раньше — в Словакии и Сербии — 
              двух традиционных союзниках России, Путин стал свидетелем коренных 
              изменений на границах своей страны. 
            Три прибалтийских государства — Эстония, Латвия и Литва, находившиеся 
              ранее под контролем Москвы, в апреле прошлого года вступили в НАТО, 
              а еще через месяц — в Европейский Союз. В то же время Польша и другие 
              страны, ранее входившие в коммунистический блок, также вступили 
              в ЕС. Затем, несмотря на открытую поддержку Путиным кандидата на 
              пост президента Украины Виктора Януковича, выдвинутого пророссийским 
              правительством, на перевыборах победил проевропейский Виктор Ющенко. 
            «Путин оказывается в изоляции, и даже становится параноиком», — 
              говорит глава фонда NED Карл Гершман (Carl Gershman). «Уроки Украины 
              не были усвоены. Россия реагирует тем, что окапывается» 
            Такой ответ России наделяет США решающей ролью не только в смысле 
              финансовой поддержки, но и в смысле политической. Для представителей 
              гражданского общества стратегия распространения демократии было 
              серьезным психологически важным сигналом.  
            «Буш — большой друг демократии и в нашей части мира тоже», — говорит 
              Андрей Санников, бывший замминистра иностранных дел Беларуси, международный 
              координатор гражданской инициативы «Хартия’97» и оппонент Александра 
              Лукашенко, который в последнее время резко усилил свое наступление 
              на оппозицию и независимые СМИ. 
            Многие из тех, с кем я говорил, также сказали, что финансовой и 
              политической поддержки США и ЕС было бы недостаточно, чтобы изгнать 
              авторитарные режимы из Словакии и Сербии, а в будущем — из Беларуси 
              и Молдовы. 
            «Просто помощи недостаточно», — говорит Иван Вейвода (Ivan Vejvoda), 
              основатель Демократического форума в Белграде, который помог объединить 
              общество для того, чтобы отстранить от власти Слободана Милошевича 
              (Slobodan Milosevic) в 2000 году. «Если у вас нет людей, вся помощь 
              мира не сможет сделать это за вас,» — сказал он. 
            В 1998 году, когда от власти в Словакии был отстранен президент 
              Владимир Мечиар (Vladimir Meciar), были две вещи, работающие на 
              оппозицию. 
            Первой было желание вступить в ЕС и НАТО. Второй был интернет, 
              как мощный инструмент, использовавшийся оппозицией для того, чтобы 
              координировать, информировать, организовывать. 
            Сергей Евтушенко, глава Института Евро-Атлантической Интеграции 
              в Киеве и советник нового министра иностранных дел Украины, говорит, 
              что оппозиция его страны изучила уроки Словакии, Сербии и Грузии. 
            «Мы говорили об опыте, мы использовали интернет, мы обучали журналистов, 
              мы создавали сети, мы координировали. Ни один тоталитарный режим 
              не удержит власть, когда миллионы людей, которые мобилизованы и 
              мотивированы, выходят на улицу,» — говорит он. 
            Что показали изменения в этих странах, говорит Павел Демеш, который 
              помог организовать сопротивление Мечиару, а затем был советником 
              оппозиции в Сербии и Украине, так это то, что даже умеренные средства 
              могут способствовать изменениям. 
            The New York Times 
                     |