Народные восстания в Грузии и Украине подняли дух
оппозиционных движений в Беларуси и Молдове. Сейчас они более решительно,
чем когда-либо настроены на продолжении борьбы за демократию.
«Перемены потребуют времени, но они произойдут,» — говорит Андрей
Сафонов, аналитик и журналист из Приднестровья, не признанного международным
сообществом анклава в восточной Молдове, управляемого авторитарной
группой, которая пользуется поддержкой Москвы.
Представители гражданского общества, которые прибыли в Братиславу
за день до встречи Президента США с Президентом России, много узнали
от представителей движений, которые мирно свергли авторитарные режимы
в Словакии, Сербии, Грузии и Украине.
Важным уроком, по их словам, стало использование интернета как
способа победить СМИ, контролируемые государством.
Конференция, организованная при поддержке Фонда Маршалла совместно
со словацкой Ассоциацией иностранных исследований и Институтом общественных
отношений, имеет целью проанализировать, как опыт одних ненасильственных
восстаний влияет на другие.
Хотя гражданское общество Беларуси и Молдовы понимает, насколько
трудно организовать подобные движения и подпольную информационную
систему для координации оппозиции, они приобретают все больше уверенности
в победе демократии, несмотря на попытки России предотвратить это.
«Если это произошло в Грузии и в Украине, это может произойти и
в Беларуси», — сказала Ирина Красовская, председатель гражданской
инициативы «Мы помним», организованной после того, как в 1999 году
ее супруг Анатолий Красовский исчез вместе с вице-спикером Верховного
Совета Виктором Гончаром. Их так и не нашли.
Ожидается, что на последней стадии своего пятидневного визита в
Европу Джордж Буш призовет Путина прекратить поддержку авторитарных
режимов в Беларуси и Молдове, а также прекратить вмешательство во
внутренние дела Грузии. Более 16 месяцев назад мирная «Революция
роз» отстранила Эдуарда Шеварднадзе (Eduard Shevardnadze) от власти.
Тем не менее, российские войска продолжают находиться в Грузии и
поддерживают сепаратистские силы, которые подрывают территориальную
целостность и стабильность в Грузии.
После изменений в Грузии, а еще раньше — в Словакии и Сербии —
двух традиционных союзниках России, Путин стал свидетелем коренных
изменений на границах своей страны.
Три прибалтийских государства — Эстония, Латвия и Литва, находившиеся
ранее под контролем Москвы, в апреле прошлого года вступили в НАТО,
а еще через месяц — в Европейский Союз. В то же время Польша и другие
страны, ранее входившие в коммунистический блок, также вступили
в ЕС. Затем, несмотря на открытую поддержку Путиным кандидата на
пост президента Украины Виктора Януковича, выдвинутого пророссийским
правительством, на перевыборах победил проевропейский Виктор Ющенко.
«Путин оказывается в изоляции, и даже становится параноиком», —
говорит глава фонда NED Карл Гершман (Carl Gershman). «Уроки Украины
не были усвоены. Россия реагирует тем, что окапывается»
Такой ответ России наделяет США решающей ролью не только в смысле
финансовой поддержки, но и в смысле политической. Для представителей
гражданского общества стратегия распространения демократии было
серьезным психологически важным сигналом.
«Буш — большой друг демократии и в нашей части мира тоже», — говорит
Андрей Санников, бывший замминистра иностранных дел Беларуси, международный
координатор гражданской инициативы «Хартия’97» и оппонент Александра
Лукашенко, который в последнее время резко усилил свое наступление
на оппозицию и независимые СМИ.
Многие из тех, с кем я говорил, также сказали, что финансовой и
политической поддержки США и ЕС было бы недостаточно, чтобы изгнать
авторитарные режимы из Словакии и Сербии, а в будущем — из Беларуси
и Молдовы.
«Просто помощи недостаточно», — говорит Иван Вейвода (Ivan Vejvoda),
основатель Демократического форума в Белграде, который помог объединить
общество для того, чтобы отстранить от власти Слободана Милошевича
(Slobodan Milosevic) в 2000 году. «Если у вас нет людей, вся помощь
мира не сможет сделать это за вас,» — сказал он.
В 1998 году, когда от власти в Словакии был отстранен президент
Владимир Мечиар (Vladimir Meciar), были две вещи, работающие на
оппозицию.
Первой было желание вступить в ЕС и НАТО. Второй был интернет,
как мощный инструмент, использовавшийся оппозицией для того, чтобы
координировать, информировать, организовывать.
Сергей Евтушенко, глава Института Евро-Атлантической Интеграции
в Киеве и советник нового министра иностранных дел Украины, говорит,
что оппозиция его страны изучила уроки Словакии, Сербии и Грузии.
«Мы говорили об опыте, мы использовали интернет, мы обучали журналистов,
мы создавали сети, мы координировали. Ни один тоталитарный режим
не удержит власть, когда миллионы людей, которые мобилизованы и
мотивированы, выходят на улицу,» — говорит он.
Что показали изменения в этих странах, говорит Павел Демеш, который
помог организовать сопротивление Мечиару, а затем был советником
оппозиции в Сербии и Украине, так это то, что даже умеренные средства
могут способствовать изменениям.
The New York Times
|