Пяты год у турмах адбываюць пакараньне людзі, якіх
прызналі вінаватымі ў бандытызьме і выкраданьні апэратара тэлеканалу
ОРТ Зьмітра Завадзкага — гэтак званая банда Ігнатовіча. Ніводны
зь іх сваёй віны не прызнаў. Сьледзтва не дало адказу на пытаньне,
які ж лёс напаткаў Завадзскага пасьля ягонага зьнікненьня. Наш карэспандэнт
сустрэўся з бацькамі асуджаных, якія ў адзін голас кажуць пра рэпрэсіі,
што ў апошні час абрынуліся на іх сыноў у турме.
Валянціна Поклад адна гадавала двух сыноў. Старэйшы Максім, былы
лейтэнант міліцыі, надзея і апора — цяпер у дваццаці кілямэтрах
ад дому — адбывае ў жодзінскай турме пажыцьцёвае пакараньне разам
з Валерам Ігнатовічам. Валянціна Поклад кажа: зь Ігнатовічам яе
сын толькі знаёмы, ніякім выкраданьнем, а тым больш забойствам людзей
яны не займаліся, а ўсяго зьезьдзілі раз ў Чачню, спрабавалі наняцца
кантрактнікамі ў расейскае войска, каб зарабіць грошы.
(Поклад: ) «Калі арыштавалі Максіма, гэта было 8 верасьня 2000
году. Там сьледчы Бранчаль заявіў мне, што сыну высунутае абвінавачваньне,
але зусім не па Завадзкаму, зусім не па забойствам, а па эпізодзе
з супрацоўнікам міністэрства культуры Грачовым, што яго вывозілі
ў лес і катавалі. Гэта было 13 траўня. Мяне спыталі, дзе сын быў
13 траўня, і толькі праз месяц я згадала».
Потым Валянціна Поклад прадставіць сьледзтву і сьведкаў, якія пацьвердзяць,
што сын у той дзень езьдзіў да сваякоў ў вёску, але гэтыя паказаньні
судом ня будуць улічаныя. Жанчына мяркуе: таму, што яны разыходзіліся
з вэрсіяй, паводле якой Ігнатовіч помсьціў Завадзкаму.
У Чачню Ігнатовіч ды іншыя пасьля асуджаныя выправіліся неўзабаве
пасьля таго, як зьнік Завадзкі. Але ў Чачні Ігнатовічу і ягоным
сябрам не пашанцавала: мала што іх не ўзялі ваяваць, дык яшчэ затрымалі
аўтамабіль ды ўчынілі ўсім пасажырам дэталёвую праверку. У выніку
зьвесткі пра беларускіх спэцназаўцаў у Чачні сталі вядомыя ў Беларусі.
І калі Ігнатовіч вярнуўся, яго, а пасьля іншых, затрымалі. З Чачнёй
сьледзтва злучыла і падставу да помсты журналісту. У адным інтэрвію
Зьміцер сапраўды згадаў, што падчас камандзіроўкі у Чачню бачыў
там беларускіх спэцназаўцаў. Паводле сьледзтва, ён меў на ўвазе
Ігнатовіча з саўдзельнікамі і тыя нібыта не даравалі апэратару...
Да чачэнскай вандроўкі групы Ігнатовіча датычны і асноўны рэчавы
доказ, прад’яўлены сьледзтвам на карысьць вэрсіі пра выкраданьне
Завадзкага. Гэта рыдлёўка зь біялягічным рэчывам журналіста, нібыта
знойдзеная ў багажніку аўтамабіля Ігнатовіча. Але ніхто з групоўкі
не пацьвердзіў, што бачыў яе там.
(Поклад: ) «Рыдлёўку, гэтую, лічу падкінулі. Першае, машыну аглядалі
яшчэ ў Чачні і апісалі, што там было, і тады рыдлёўку не знайшлі.
Але нават калі ўявіць, што Ігнатовіч гэта зрабіў, то, ўлічваючы
ягоны досьвед працы ў органах, ён бы гэтую рыдлёўку ў багажніку
не трымаў».
Маці Максіма Маліка таксама перакананая, што Ігнатовіча даводзяць
да заўчаснай сьмерці, каб назаўсёды прывязаць яго да выкраданьня
Завадзкага і адвесьці падазрэньні ад сапраўдных злачынцаў. Я спытаў
у жанчыны, а што адбываецца ў турме зь яе сынам?
(Валянціна Поклад: ) « Максіма пазбавілі перадачы. Вось да Новага
году я мусіла яму адвезьці перадачу харчовую, адзіную ў гаду, пазбавілі.
Цяпер я ведаю чаму. У іх там новы корпус будавалі, і вязьняў задзейнічалі
на будоўлі, дык Максім адмовіўся. Я разгубілася, дык на спатканьні
нават размаўляць не магла. А ён тлумачыць: «Разумееш, атрымоўваецца,
што я сваімі рукамі будую сабе турму.» Але ня толькі камэра ўзьдзейнічае.
На іх жа ўсіх працягваюць ціснуць сьледчыя».
Ці сапраўды сьледчыя пракуратуры працягваюць сустракацца з асуджанымі
за выкраданьне Зьмітра Завадзкага? У пракуратуры Беларусі мне пацьвердзілі,
што справа не закрытая і сьледчыя дзеяньні па ёй працягваюцца, але
не ўдакладнілі, якія менавіта. Я паспрабаваў атрымаць камэнтары
да прэтэнзіяў з боку сваякоў Ігнатовіча і ягоных саўдзельнікаў ў
сьледчага Уладзіміра Чумачэнкі зь менскай пракуратуры. Уладзімір
Чумачэнка удзельнічаў у расьсьледаваньні справы Завадзкага і перакананы,
што працу сваю зрабіў сумленна. А падрабязьней размаўляць на гэтую
тэму сьледчы адмовіўся.
(Чумачэнка: ) « Па гэтай не закрытай справе не хацелася б пакуль
даваць інтэрвію, таму, прабачце, нічога казаць ня буду. А што да
прэтэнзіяў сваякоў, дык хіба яны могуць быць аб’ектыўнымі? Хіба
бацькі што скажуць супраць сваіх дзяцей?»
А ці згодна з высновай суда маці Зьмітра Завадзкага? Вольга Завадзкая
прысутнічала на працэсе і мяркуе, што на лаве падсудных былі не
ўсе вінаватыя ў выкраданьні яе сына.
(Вольга Завадзкая : ) «У мяне няма сумневу, што ў гэтай справе
вінаваты ня толькі Ігнатовіч з саўдзельнікамі. А што да таго, што
на іх ідзе прэсінг і ціск, то, зразумела, яны непажаданыя».
У Ігнатовіча за паўгода працэсу было некалькі адвакатаў, але іхныя
прозьвішчы бацькі не назвалі. А вось маці Максіма Маліка згадала:
сына бараніў барысаўскі адвакат Ігар Іваноў. Мне ўдалося зь ім злучыцца,
але камэнтар адваката да справы быў кароткім, хаця і паказальным.
(Іваноў: ) «Вы мусіце разумець, што я не магу выказваць сваё меркаваньне,
паколькі мушу падтрымліваць меркаваньне свайго кліента. А ягоная
пазыцыя — гэта непрызнаньне віны цалкам, у поўным аб’ёме».
Паводле Валянціны Поклад ад яе сына Максіма Маліка ўжо даўно не
было лістоў, таму яна непакоіцца, ці не патрапіў сын ў карцэр. А
вось маці другога саўдзельніка Ігнатовіча, Аляксея Гуза, дакладна
ведае, што яе сын цяпер сядзіць ў карцэры. Толькі за што — ёй невядома.
Алег Грузьдзіловіч
«Радыё Свабода»
|