«Да, я был среди активных сторонников Лукашенко,
как и многие другие честные и порядочные люди, поверившие
в него. Вначале работа этой команды была обнадеживающей
и сулила перспективы для белорусского народа. Однако очень
быстро я, как и Юрий Захаренко, Виктор Гончар, Василий Капитан,
понял цинизм новой власти, ее неуважение к собственному
народу, языку, истории. Увидел стремление ближайшего окружения
президента к быстрому обогащению, подавлению всякого инакомыслия»
— заявил в интервью газете «День» бывший первый заместитель
госсекретаря Совета безопасности Беларуси генерал Валерий
Кез.
— Ваша подпись стоит под обращением к белорусскому народу.
Скажите, чем вы руководствовались, принимая решение письменно
подтвердить свое несогласие с политикой, проводимой президентом
Лукашенко?
— Мое решение подписать обращение к белорусскому народу
продиктовано абсолютной убежденностью в том, что дальнейшее
пребывание Лукашенко у власти приведет страну к национальной
катастрофе, к полному разрыву отношений с соседними государствами,
цивилизованным миром. Почему-то вокруг нас, мирных и толерантных
белорусов, оказались только враги.
— В 1994 году вы сделали ставку на малоизвестного автора
антикоррупционного доклада и, работая в его предвыборном
штабе, сделали многое для победы. Что произошло за эти семь
лет, которые привели вас из стана его сторонников в лагерь
противников?
— Да, я был среди активных сторонников Лукашенко, как и
многие другие честные и порядочные люди, поверившие в него.
Вначале работа этой команды была обнадеживающей и сулила
перспективы для белорусского народа. Однако очень быстро
я, как и Юрий Захаренко, Виктор Гончар, Василий Капитан,
понял цинизм новой власти, ее неуважение к собственному
народу, языку, истории. Увидел стремление ближайшего окружения
президента к быстрому обогащению, подавлению всякого инакомыслия.
Наиболее сознательные люди ушли из государственных структур,
а этот вакуум заполнили шейманы, сиваковы, заметалины и
прочие «государевы» слуги. Характеризовать их не буду, страна
знает своих «героев», которые служили и будут служить при
любой власти.
— Несмотря на то, что вы работаете и проживаете в Москве,
несомненно, знаете не понаслышке о настроениях среди белорусских
чекистов. Кому отдают свои симпатии сотрудники КГБ и насколько
они могут повлиять на процесс формирования общественного
мнения к тому или иному кандидату в президенты?
— Не беру на себя смелость говорить за всех сотрудников.
Но знаю и твердо убежден в одном: в КГБ всегда были, есть
и будут честные, смелые, преданные народу офицеры. Я верю,
что они давно разобрались в антинародной сущности внешней
и внутренней политики Лукашенко и его команды, оказавшихся
в оппозиции ко всему белорусскому народу.
— Для многих памятны ваш карьерный взлет на пост заместителя
главы Совета безопасности и спустя небольшой промежуток
— внезапная отставка. Не могли бы вы пролить свет на эти
«тайны мадридского двора»?
— Отвечу кратко. Это, в принципе, личный вопрос и моя душевная
боль. В 1995 году, по инерции продолжая верить в искреннее
желание президента и госсекретаря бороться с преступностью
среди чиновников, в том числе и находящихся рядом с руководителем
государства, я имел неосторожность открыть им глаза на негативные
процессы в аппарате президента, Совете безопасности. После
этого мое пребывание на посту заместителя госсекретаря глава
государства, очевидно, посчитал небезопасным для себя и
своего окружения.
В этой связи было принято скоропалительное и неожиданное
для меня решение о моем вынужденном увольнении, что было
сделано с нарушением белорусских законов.
Тогда и сейчас я ничуть не сожалею о том, что был лишен
должности, льгот. Только с горечью констатирую, что потерял
возможность заниматься делом, которое я знаю, люблю и в
котором чувствовал себя профессионалом.
— Ваша подпись стоит под обращением, в тексте которого
отмечается, что официальная власть «пытается уверить граждан,
что среди 10 миллионов белорусов ему (Лукашенко. — С.А.)
невозможно найти достойную замену». Как вы считаете, кто
из известных кандидатов в президенты по своим профессиональным
качествам и харизме способен нокаутировать Лукашенко на
политическом ринге?
— Не умоляя очевидных достоинств ни одного из кандидатов,
как простой избиратель, я бы отдал предпочтение Чигирю,
Козловскому, Калякину, Ярошуку, Домашу. Но «нокаутировать»
Лукашенко (без всяких шансов на продолжение его политико-спортивной
карьеры) мог бы только Василий Севастьянович Леонов. Однако
стараниями около президентских «правоведов» он выведен из
числа возможных кандидатов. Я убежден, что его смелая, активная
политическая позиция будет служить надежной опорой наиболее
достойному кандидату, которого народ выберет президентом.
— Какие условия должны быть соблюдены, чтобы любой из названных
вами политиков сумел одержать победу на президентских выборах?
— Уверен: только соблюдение общепринятых в мире норм, Конституции
и законодательства без вольной трактовки Лукашенко и его
окружения. Впрочем, как показали последние события, связанные
с формированием избирательных комиссий, уповать на демократический
процесс выборов не приходится.
— Допустим, что официальная власть не только не выполнит
эти условия, но будет ставить еще больше препоны оппонентам
«всенародно избранного», и в итоге президентское правление
Лукашенко продолжится. Каковы должны быть дальнейшие действия
оппозиции и ваши действия в такой ситуации?
— Ответ на этот вопрос вытекает из предыдущего вопроса
и ответа. Пути отлучения Лукашенко от власти должны быть
только законными, и они возможны, если это осознает весь
белорусский народ. Я в это верю.
— Аналитические подразделения спецслужб всегда отличались
точностью прогноза по различным социально-политическим аспектам.
Что ожидать гражданам Беларуси от осенних выборов?
— Конечно, можно было бы адресовать этот вопрос руководителям
аналитических служб КГБ, МВД, службе безопасности президента,
Совету безопасности. Хотя я уверен, что вряд ли они, ангажированные
официальной властью, дадут ответ на этот сакраментальный
вопрос. Но верю, что здравый смысл у нашего мудрого народа
восторжествует, и когда он придет на избирательные участки,
будет голосовать не руками, а умом.
«День»
|