Народные восстания в Грузии и Украине подняли
дух оппозиционных движений в Беларуси и Молдове. Сейчас
они более решительно, чем когда-либо настроены на продолжении
борьбы за демократию.
«Перемены потребуют времени, но они произойдут,» — говорит
Андрей Сафонов, аналитик и журналист из Приднестровья, не
признанного международным сообществом анклава в восточной
Молдове, управляемого авторитарной группой, которая пользуется
поддержкой Москвы.
Представители гражданского общества, которые прибыли в
Братиславу за день до встречи Президента США с Президентом
России, много узнали от представителей движений, которые
мирно свергли авторитарные режимы в Словакии, Сербии, Грузии
и Украине.
Важным уроком, по их словам, стало использование интернета
как способа победить СМИ, контролируемые государством.
Конференция, организованная при поддержке Фонда Маршалла
совместно со словацкой Ассоциацией иностранных исследований
и Институтом общественных отношений, имеет целью проанализировать,
как опыт одних ненасильственных восстаний влияет на другие.
Хотя гражданское общество Беларуси и Молдовы понимает,
насколько трудно организовать подобные движения и подпольную
информационную систему для координации оппозиции, они приобретают
все больше уверенности в победе демократии, несмотря на
попытки России предотвратить это.
«Если это произошло в Грузии и в Украине, это может произойти
и в Беларуси», — сказала Ирина Красовская, председатель
гражданской инициативы «Мы помним», организованной после
того, как в 1999 году ее супруг Анатолий Красовский исчез
вместе с вице-спикером Верховного Совета Виктором Гончаром.
Их так и не нашли.
Ожидается, что на последней стадии своего пятидневного
визита в Европу Джордж Буш призовет Путина прекратить поддержку
авторитарных режимов в Беларуси и Молдове, а также прекратить
вмешательство во внутренние дела Грузии. Более 16 месяцев
назад мирная «Революция роз» отстранила Эдуарда Шеварднадзе
(Eduard Shevardnadze) от власти. Тем не менее, российские
войска продолжают находиться в Грузии и поддерживают сепаратистские
силы, которые подрывают территориальную целостность и стабильность
в Грузии.
После изменений в Грузии, а еще раньше — в Словакии и Сербии
— двух традиционных союзниках России, Путин стал свидетелем
коренных изменений на границах своей страны.
Три прибалтийских государства — Эстония, Латвия и Литва,
находившиеся ранее под контролем Москвы, в апреле прошлого
года вступили в НАТО, а еще через месяц — в Европейский
Союз. В то же время Польша и другие страны, ранее входившие
в коммунистический блок, также вступили в ЕС. Затем, несмотря
на открытую поддержку Путиным кандидата на пост президента
Украины Виктора Януковича, выдвинутого пророссийским правительством,
на перевыборах победил проевропейский Виктор Ющенко.
«Путин оказывается в изоляции, и даже становится параноиком»,
— говорит глава фонда NED Карл Гершман (Carl Gershman).
«Уроки Украины не были усвоены. Россия реагирует тем, что
окапывается»
Такой ответ России наделяет США решающей ролью не только
в смысле финансовой поддержки, но и в смысле политической.
Для представителей гражданского общества стратегия распространения
демократии было серьезным психологически важным сигналом.
«Буш — большой друг демократии и в нашей части мира тоже»,
— говорит Андрей Санников, бывший замминистра иностранных
дел Беларуси, международный координатор гражданской инициативы
«Хартия’97» и оппонент Александра Лукашенко, который в последнее
время резко усилил свое наступление на оппозицию и независимые
СМИ.
Многие из тех, с кем я говорил, также сказали, что финансовой
и политической поддержки США и ЕС было бы недостаточно,
чтобы изгнать авторитарные режимы из Словакии и Сербии,
а в будущем — из Беларуси и Молдовы.
«Просто помощи недостаточно», — говорит Иван Вейвода (Ivan
Vejvoda), основатель Демократического форума в Белграде,
который помог объединить общество для того, чтобы отстранить
от власти Слободана Милошевича (Slobodan Milosevic) в 2000
году. «Если у вас нет людей, вся помощь мира не сможет сделать
это за вас,» — сказал он.
В 1998 году, когда от власти в Словакии был отстранен президент
Владимир Мечиар (Vladimir Meciar), были две вещи, работающие
на оппозицию.
Первой было желание вступить в ЕС и НАТО. Второй был интернет,
как мощный инструмент, использовавшийся оппозицией для того,
чтобы координировать, информировать, организовывать.
Сергей Евтушенко, глава Института Евро-Атлантической Интеграции
в Киеве и советник нового министра иностранных дел Украины,
говорит, что оппозиция его страны изучила уроки Словакии,
Сербии и Грузии.
«Мы говорили об опыте, мы использовали интернет, мы обучали
журналистов, мы создавали сети, мы координировали. Ни один
тоталитарный режим не удержит власть, когда миллионы людей,
которые мобилизованы и мотивированы, выходят на улицу,»
— говорит он.
Что показали изменения в этих странах, говорит Павел Демеш,
который помог организовать сопротивление Мечиару, а затем
был советником оппозиции в Сербии и Украине, так это то,
что даже умеренные средства могут способствовать изменениям.
The New York Times
|